ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А09-11567/2012
    О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора исполнил обязательства по поставке тепловой энергии, однако потребленный коммунальный ресурс был оплачен не в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, установлен; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:28

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А14-10798/2013
    О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата за потребленную электроэнергию произведена ответчиком частично.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию в многоквартирные дома ответчиком не представлено, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:20

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2014 N Ф09-6088/14 по делу N А60-46528/2013
    О взыскании солидарно с собственников помещений в административном здании долга за услуги по содержанию, ремонту общего имущества, коммунальные услуги.. Обстоятельства: Одним из собственников помещений оказанные в спорный период услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга с собственника, которым услуги не были оплачены, так как обязательство собственника нежилого помещения по оплате расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общем имуществе возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:19

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-6416/14 по делу N А50-18545/2013
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала на неоплату поставленного ресурса.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии не оспорена, предъявленный к оплате объем ресурса обоснован, при расчете задолженности учтено предоставление услуги ненадлежащего качества, нет оснований считать часть нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, самостоятельными объектами теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:25

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-6432/14 по делу N А50-20505/2013
    О взыскании долга за тепловую энергию.. Обстоятельства: Поставленный ресурс ТСЖ не оплачен.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии подтверждена, долг не погашен, не доказано проведение в связи с ненадлежащим качеством ресурса перерасчета его стоимости, предъявленной к оплате гражданам. Снижение платы за горячую воду обоснованно произведено поставщиком ресурса с учетом почасовых показаний прибора учета в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, которые не допускают полного отказа от оплаты стоимости некачественной горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:25

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2014 по делу N А56-80073/2013
    О взыскании задолженности.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что абонент в установленный срок не оплатил поставленную тепловую энергию.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет задолженности отсутствует, между сторонами имеются разногласия по порядку зачисления поступающих от абонента платежей в счет оплаты поставленной по договору тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:02

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2014 по делу N А56-37673/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перерасчетом стоимости тепловой энергии временно отсутствовавшим гражданам.. Обстоятельства: Истец произвел перерасчет платы за горячее водоснабжение временно отсутствовавшим гражданам, у которых не имеется индивидуальных приборов учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку перерасчет произведен обоснованно, а выставленные ответчиком счета оплачены полностью, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:50:05

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2014 по делу N А55-19936/2013
    О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что абонент не оплатил поставленную электроэнергию.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку абонент частично признал иск.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:31:37

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-10642/14 по делу N А41-69344/13
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неправомерного применения при расчетах двух тарифов (на холодную воду и тепловую энергию) в пользу ответчика была произведена переплата за потребленную энергию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выставление ответчиком к оплате стоимости тепловой энергии в целях горячего водоснабжения по тарифу, установленному на тепловую энергию в рублях за гигакалорию, то есть с учетом стоимости подогрева воды, является неправомерным, доказательств, свидетельствующих об обоснованности применения данного тарифа либо возврата необоснованно сбереженных денежных средств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:44

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-11320/14 по делу N А40-189505/13-119-1729
    Об отмене решения антимонопольного органа о признании нарушившим законодательство путем необоснованного прекращения оказания услуг по горячему водоснабжению, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом антимонопольного законодательства доказан, при этом установленный законом срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа обществом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:47


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир