ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Свердловского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5139/2014
Требование в части признания недействительным заключенного управляющей организацией (принципалом) агентского договора на прием платежей за коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как вопрос о расходовании средств на агентское вознаграждение на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах не рассматривался, решение о заключении агентского договора не принималось, кроме того, согласие собственников помещений на обработку агентом их персональных данных не получено.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:30 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2014 по делу N А60-12884/2014
Предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги не применяются в отношениях ресурсоснабжающих организаций с исполнителями коммунальных услуг при расчетах за конкретный ресурс. У исполнителя коммунальных услуг возникает право требовать возмещения затрат, возникающих в результате разницы между стоимостью коммунальных услуг, рассчитанной по экономически обоснованным тарифам, и начисленными платежами, если он не получал субсидии в целях компенсации межтарифной разницы.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:20 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-20182/2014
В удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению обследования жилого дома отказано, так как внеплановая выездная проверка была назначена и проведена на основании приказа с целью рассмотрения обращения граждан, с приказом о проведении проверки ознакомлен инженер управляющей организации, он присутствовал при проверке и подписал акт, процедура проведения проверки соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:50:02 - Решение Свердловского областного суда от 19.12.2013 по делу N 71-568/2013
Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, ненадлежащее качество воды подтверждено протоколами лабораторных испытаний, управляющая организация является надлежащим субъектом ответственности, оснований для квалификации правонарушения по ст. 7.23 КоАП РФ не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:38:07 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-12326/2014
Требование о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена, отсутствие договорных отношений не освобождает от оплаты, ненадлежащее качество ресурса не доказано, довод о зачете в счет задолженности встречного денежного требования ответчика отклонен, так как до предъявления иска ответчик с соответствующим заявлением не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:37:59 - Решение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 71-126/2014
Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за допущение несоответствия температуры воздуха в жилом помещении установленным нормативам удовлетворено правомерно, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является руководителем структурного подразделения, предоставляющего коммунальные услуги жильцам дома, несоблюдение требований температурного режима подтверждено, доказательств надлежащего исполнения услуги по отоплению квартиры не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:11 - Решение Свердловского областного суда от 10.06.2014 по делу N 71-198/2014
Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку организация, являясь исполнителем коммунальных услуг, допустила несоответствие температуры воздуха в жилых помещениях нормативным величинам, что подтверждено протоколом лабораторных испытаний и экспертным заключением.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:10 - Решение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 71-212/2014
Дело по требованию о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за отсутствие программы производственного контроля качества питьевой воды направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу ввиду отсутствия события правонарушения, сделал необоснованный вывод о том, что управляющая организация не является организацией, осуществляющей водоснабжение, не дал оценку представленным доказательствам.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:09 - Решение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 71-213/2014
Дело по требованию о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за неосуществление производственно-лабораторного контроля качества питьевой воды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу ввиду отсутствия события правонарушения, сделал ошибочный вывод о том, что управляющая организация не является организацией, осуществляющей холодное и горячее водоснабжение, не исследовал представленные доказательства.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:09 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-7329/2014
Встречное требование о взыскании с сособственников жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено в части, так как в спорном периоде был произведен перерасчет платы за содержание жилого помещения и отопление, учтено частичное погашение задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:13
Всего документов: 3173
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир