ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу N А56-61778/2013
    О признании незаконным ограничения режима потребления в виде полного отключения подачи энергии, об обязании восстановить подачу энергии.. Обстоятельства: Договор энергоснабжения заключен СНТ в интересах членов товарищества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку такие действия противоречат законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 16:20:57

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу N А56-80206/2013
    О взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов.. Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных по договору услуг.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений и обязан нести расходы по содержанию общего имущества жилого дома независимо от наличия других расходов на содержание нежилых помещений, находящихся в собственности, и не представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 16:20:55

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2014 по делу N А12-366/2014
    О возмещении за счет средств казны субъекта РФ убытков, образовавшихся вследствие исполнения нормативного правового акта.. Обстоятельства: Поставщик тепловой энергии ссылается на то, что он в соответствии с пунктами нормативного акта субъекта РФ, признанными впоследствии недействующими в судебном порядке, производил начисления гражданам, проживающим в многоквартирных домах, не в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в результате чего понес убытки.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что убытки явились следствием собственных неосмотрительных действий поставщика, необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 15:00:24

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014 по делу N А75-5277/2013
    О взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию многоквартирными домами.. Обстоятельства: В места общего пользования многоквартирных жилых домов, которые управляются ответчиком, истец поставил электроэнергию. Ответчик от оплаты предъявленной стоимости потребленной энергии в спорный период отказался.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора не освобождает исполнителя коммунальных услуг от своевременной оплаты энергоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 13:21:24

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2014 по делу N А60-31003/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказано, так как ресурсоснабжающей организацией нарушен порядок начисления собственникам помещений в многоквартирном доме платы за услуги электроснабжения, потребленные на общедомовые нужды, поскольку решение об установке общедомового прибора учета, о согласии рассчитываться за потребленные энергоресурсы по его показаниям собственниками помещений не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:51:04

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2014 по делу N А60-20181/2014
    Все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги должны осуществляться в многоквартирных домах управляющими организациями независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:39:17

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-10113/2014
    В удовлетворении требования в части признания незаконными действий управляющей организации и ресурсоснабжающей организации по начислению платы за услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, обязания произвести перерасчет отказано, поскольку наличие или отсутствие в доме отдельных точек подачи холодной и горячей воды для общедомовых нужд не имеет правового значения, в состав общедомовых нужд правомерно включены технологические потери ресурсов в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:19:14

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-8999/2014
    О взыскании задолженности за коммунальные услуги.. Встречное требование: О признании расчета платы незаконным, об обязании произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга не оспорено; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как при отсутствии централизованного приготовления горячей воды применение тарифов на горячую воду незаконно. В удовлетворении встречного требования отказано в части, так как по части периода плата не начислялась ввиду непредоставления услуги, по части периода применены нормативы потребления с учетом установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:19:12

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-7352/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации неустойки, суммы корректировки платы за отопление удовлетворено, поскольку управляющая организация, несмотря на обращения истца, не произвела перерасчет платы за горячее водоснабжение ввиду непредоставления данной услуги в спорные периоды, корректировка платы за отопление (с учетом наличия общедомового прибора учета тепловой энергии) производилась неверно и несвоевременно, соответствующие суммы возвращены несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:36:28

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-5113/2014
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры, длительное время не вносил плату, при этом количество потребленной тепловой энергии определено по показаниям установленного в квартире ответчика прибора учета, а количество электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, рассчитано пропорционально фактическому потреблению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:31


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир