ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 10АП-1158/2015 по делу N А41-74192/14
    Иск о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения удовлетворен в части суммы, так как отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:29:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11831/2015-ГК по делу N А40-140889/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, неустойки отказано правомерно, так как предметом заключенного сторонами договора являлось предоставление только одной коммунальной услуги по передаче тепловой энергии, ответчик оплатил услуги по предоставлению тепловой энергию полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:55:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-14938/2015 по делу N А40-172249/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, предписания, постановления по делу о привлечении к ответственности на основании ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:38:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-18861/2015 по делу N А40-208755/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 14.4 КоАП РФ за выполнение работ, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, отказано, так как доказан факт нарушения предприятием действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:10:52

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-4315/2015 по делу N А41-11443/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств своевременной оплаты поставленный истцом электрической энергии согласно условиям договора и приложений к нему ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:30:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-21377/2015 по делу N А40-218165/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг и по договору о вывозе твердых бытовых отходов отказано, так как доказательства оказания услуг ответчику истцом представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:12:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6297/2013
    Исковые требования об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истица зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, на нее начисляются платежи за коммунальные услуги и за наем жилого помещения, ответчики не возражают нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за малолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:21:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-7742/13
    Исковые требования об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика от заключения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:19:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10997
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, технического обслуживания, пени, взыскании расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12750/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия договора, заключенного сторонами, предусматривающие возможность отказа от его пролонгации по инициативе исполнителя коммунальных услуг, противоречат правилам предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:47


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир