ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А32-3147/2013
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании произвести перерасчет платы на некачественно предоставленную услугу - горячее водоснабжение.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в спорный период ответчик поставил горячую воду ненадлежащего качества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик поставил истцу коммунальную услугу - горячее водоснабжение ненадлежащего качества. В связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества ответчик обязан произвести перерасчет платы за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:00:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 по делу N А21-9674/2013
    О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод.. Обстоятельства: Общество - управляющая многоквартирными жилыми домами компания не оплатила оказанные услуги по водоотведению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:20:39

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-16266/2013 по делу N А65-11161/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции об обязании заключить договор управления с указанием существенных условий, предусмотренных законом.. Обстоятельства: В ходе проверки было установлено, что управляющая компания (УК) отказала собственнику квартиры в заключении договора, сославшись на несоответствие предложенного им проекта договора типовому договору, утвержденному протоколом общего собрания собственников помещений. На УК возложена обязанность устранить нарушения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена с соблюдением норм закона, отсутствие договора управления с собственником является нарушением со стороны УК.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:59:57

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 по делу N А12-10742/2014
    О признании недействительным предписания органа государственного жилищного надзора об устранении нарушений.. Обстоятельства: Установив факт предоставления обществом коммунальной услуги электроснабжения ненадлежащего качества, надзорный орган выдал оспариваемое предписание, содержащее требование установить причины отклонения напряжения от действующих федеральных стандартов и принять меры по устранению этих причин.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество как исполнитель коммунальной услуги несет ответственность за нарушение качества предоставляемой услуги, факт несоответствия поставляемой потребителям электроэнергии требованиям ГОСТ установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:59:53

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2014 N Ф06-15970/2013 по делу N А55-19025/2013
    О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.. Обстоятельства: По мнению истца, при проведении проверки потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика выявлено безучетное потребление электроэнергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлен расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:08

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2014 N Ф04-10240/2014 по делу N А75-7248/2013
    О взыскании убытков в виде стоимости некачественного коммунального ресурса.. Обстоятельства: Стороны заключили договор на подачу питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть. Вступившим в законную силу судебным актом установлено несоответствие поставляемой ответчиком питьевой воды санитарным требованиям. Истец посчитал, что уплаченная им ответчику цена поставленной некачественной воды в спорный период является убытком.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расходы истца на оплату поставленной воды, а также несение им затрат для восстановления нарушенного права, размер неполученных доходов не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:04:09

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2014 N Ф04-10313/2014 по делу N А27-3711/2014
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2014, которым было признано недействующим в части пунктов 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4 решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24.12.2013 N 16/192 О внесении изменений и дополнений в решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 27.09.2013 N 12/114 О размерах платы граждан за коммунальные услуги и размерах компенсации выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:51:02

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 по делу N А58-2712/2013
    О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом энергии и ее неоплаты ответчиком доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:05:03

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 по делу N А58-1903/2013
    О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как орган, осуществляющий права собственника от имени муниципального образования, обязан оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной жильцами многоквартирных жилых домов, в отношении которых органом местного самоуправления не проведен конкурс по выбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:05:03

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2014 по делу N А58-3609/2013
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и договору на прием сточных вод.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в предмет судебного исследования судом не включена проверка возражений ответчика и его расчет объема коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:51:23


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир