ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1314
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, возложении обязанности исключить из лицевого счета сумму задолженности за места общего пользования, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств непредоставления ответчиками истцу за спорный период коммунальной услуги в виде обеспечения электрической энергией на общедомовые нужды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:36

  2. Решение Московского городского суда от 08.05.2014 по делу N 3-101/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов приложения к постановлению правительства Москвы от 10.02.2004 N 77-ПП отказано, поскольку постановление и приложение к нему приняты уполномоченным органом в соответствии с полномочиями, предусмотренными федеральным законодательством, федеральному закону или иному нормативному правовому акту не противоречат, прав и свобод заявителя не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:21:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15289
    В иске о признании незаконными действий при начислении платы за услугу отопление отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчиков по начислению платы за жилищно-коммунальную услугу отопление являются незаконными, не соответствующими законодательству РФ и г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13544
    Судебный акт по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку наличие препятствий в пользовании помещением подтверждено, сумма подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя определена с учетом объема оказанных истцу услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-13549
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-8130
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в солидарном порядке удовлетворено, поскольку ответчики, являясь потребителями услуги электроснабжения, предоставляемой организацией, не исполнили обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребляемую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:18

  7. Постановление Волгоградского областного суда от 04.02.2014 по делу N 7а-104/14
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:24:25

  8. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 21.03.2014 N 44-Г-3/2014
    Иск в части возложения обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, не обеспечил поставку в дом, в котором проживает истец, тепловой энергии надлежащего качества, в связи с чем должен нести ответственность в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:13

  9. Постановление Президиума Омского областного суда от 09.04.2012 N 4-Г-09
    В иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов отказано, поскольку из материалов дела следует, что в распоряжении истца имеются все необходимые исходные данные, полученные им посредством снятия показаний прибора учета и их фиксации за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:47:12

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3290/2014
    Иск о возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, на него распространяется действие ФЗ О водоснабжении и водоотведении, определяющего существенные условия договора водоснабжения и водоотведения, подлежащего заключению с каждым собственником при непосредственном управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:32


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир