ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А33-13068/2014
    По делу о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 17:20:41

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 08АП-12363/2014 по делу N А46-11251/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции по устранению выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 12:50:51

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 N 306-ЭС14-6467 по делу N А72-2964/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, однако поставщик неверно разделил норматив потребления на количество дней в отопительном периоде, вместо данного показателя необходимо было применять количество дней в году.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 11:09:11

  4. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 302-ЭС14-5395 по делу N А58-7414/2013
    Об обжаловании судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт оказания услуг водоснабжения и отсутствия оплаты этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 10:32:18

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2015 по делу N А42-730/2014
    О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.. Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленной тепловой энергии не погашена в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, количество поставленной тепловой энергии (при отсутствии в жилых домах приборов учета) правомерно определено исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:58

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014 по делу N А05-5805/2014
    Об урегулировании разногласий по договору об оказании коммунальных услуг по теплоснабжению.. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно границы эксплуатационной ответственности.. Решение: Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по системе отопления является внешняя стена здания, до которого проходит участок теплотрассы, находящийся в аренде ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А66-745/2013
    О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в отсутствие договора для жилых домов, находящихся в его управлении.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден, а доказательства погашения задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 21:21:03

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015 по делу N А56-4474/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде в размере основного долга и межтарифной разницы.. Обстоятельства: Абонент не в полном объеме оплатил потребленную тепловую энергию.. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания основного долга, поскольку факт потребления тепловой энергии подтвержден; во взыскании межтарифной разницы отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 20:12:48

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2015 N Ф06-18611/2013 по делу N А12-7517/2014
    О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения.. Обстоятельства: Общество указало, что в результате затопления принадлежащего ему помещения был причинен ущерб, размер которого определен независимым оценщиком. По мнению общества, ответственность за причинение ущерба должна нести управляющая компания, отвечающая за содержание общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт затопления помещения, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома, установлен, лицом, отвечающим за содержание инженерных сетей многоквартирного жилого дома в технически исправном состоянии, является управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:42:49

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-17610/2013 по делу N А55-399/2014
    Об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение).. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно объема (количества) коммунального ресурса и качества отводимых стоков.. Решение: Условия договора утверждены в редакции ответчика, действующим законодательством освобождение гостиниц от платы за сброс загрязняющих веществ через систему коммунальной канализации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 14:49:49


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир