ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15065
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплата проживания и предоставления коммунальных услуг в спорный период ответчиком не произведена, ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о пересчете сумм оплаты коммунальных услуг в связи с временным отсутствием членов семьи ответчика в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 17:05:14

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-5446/2014
    Требование о признании действий противоправными, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия водоснабжающей организации по взиманию с потребителя платы за ввод прибора учета в эксплуатацию не соответствуют законодательству, действовавшему в спорный период, Закон РФ О защите прав потребителей подлежит применению к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2014 N 33-7265/2014
    В удовлетворении требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по содержанию и обслуживанию дома, что подтверждается актом проверки, и доказательства наличия виновных действий не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:35

  4. Постановление Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 7а-287/14
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 05.03.2014 по делу N 33-87
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии отказано, поскольку указанные в акте о безучетном потреблении электроэнергии нарушения в виде несоответствия прибора учета правилам устройства электроустановок и повреждения пломбы сами по себе не свидетельствуют о наличии негативных последствий от такого нарушения в виде искажения показаний прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:26

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-836
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены частично, так как факт подачи холодной воды ненадлежащего качества был подтвержден пояснениями сторон, специалистов и в результате осмотра места отбора проб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:25

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-6666
    В иске о признании договора социального найма недействительным и выселении отказано, поскольку истцы были вселены нанимателем в спорную квартиру с соблюдением порядка (зарегистрированы, включены в качестве членов его семьи в договор социального найма), они приобрели равные с нанимателем жилого помещения права, в том числе право на бесплатную передачу квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:48

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2409/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилья, коммунальным платежам и пени удовлетворены, поскольку коммунальные услуги ответчиком потреблялись, однако плата за их потребление, как и за жилое помещение ответчиком в полном объеме не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:22

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2457/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:19

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.05.2014 N 33-1737
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку на основании требований закона каждый участник долевой собственности, каковым в отношении общего имущества является ответчик, обязан соразмерно своей доле вносить плату за обслуживание общего имущества, а также оплачивать издержки по его содержанию, однако ответчик названные обязанности не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:24


   Всего документов: 3173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир