ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8615А
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание нежилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик как собственник части нежилого помещения, входящего в единый комплекс объекта недвижимости, состоящего из жилого дома и подземной автопарковки, должен нести обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7895
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа в заключении договора управления многоквартирным домом, признании нарушения прав истца в результате отказа ответчика в исполнении решения общего собрания собственников жилых помещений, обязании исполнить решение общего собрания собственников жилых помещений отказано, так как договор управления многоквартирным домом не заключен, управляющая компания не обязана исполнять решение общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-16325/13
    Исковые требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены, так как собственники помещений, приняв на общем собрании решения, оформленные протоколом, изменили способ управления жилым домом, ответчик своевременно был уведомлен о смене способа управления и необходимости передачи технической документации, имеющаяся в наличии техническая документация должна быть передана ответчиком управляющей организации безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-7296/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, поскольку в действиях общества, осуществляющего функции управляющей компании жилого дома, отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14073/13
    Собственник жилого помещения обязан погасить перед управляющей организацией задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку именно на заявителя возложена обязанность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16941
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, является абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, однако обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-3997/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку выводы эксперта о возможных причинах пожара носят вероятностный характер, в связи с чем виновные действия ответчика в его возникновении не могут считаться установленными, что исключает гражданско-правовую ответственность последнего за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14976
    Принимая во внимание установленный факт препятствия собственником жилого помещения в осуществлении эксплуатирующей жилой фонд организацией функций по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд пришел к верному выводу об обязании обеспечить доступ в принадлежащую ответчику квартиру с целью осмотра технического состояния стояка холодного водоснабжения и производства работ по его замене, решение о проведении которых принято общим собранием членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11586/2013
    Собственник помещения в многоквартирном доме как владелец доли в праве на общее имущество обязан участвовать в содержании общего имущества и компенсировать расходы, связанные с его содержанием и обеспечением коммунальными услугами, в том числе оплачивать услугу электроснабжения, оказанную для мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-32919/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальной услугой отказано, поскольку исполнитель коммунальной услуги допустил длительное отсутствие в квартире потребителя горячего водоснабжения, доказательств уведомления собственника помещения об отключении горячего водоснабжения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:47


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69