ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.08.2013 по делу N 33-751/2013
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчиками плата за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в спорный период не производилась, однако сумма взысканий изменена, так как несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3393/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку задолженность истицы за коммунальные услуги установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-5776/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную квартиру за истцами в порядке приватизации, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7089/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчики, проживая в квартире, в полной мере пользуясь предоставленными услугами, не выполняли свою обязанность по возмещению понесенных истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1713/2013
    Иск об обязании провести работы по капитальному ремонту кровли, фасада, межэтажных перекрытий, фундамента, системы холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нуждаемости конструктивных элементов дома в капитальном ремонте уже на дату первой приватизации жилого помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.06.2013 по делу N 2-1090/2013, 33-575/2013
    Иск о признании нарушением прав потребителя действий, выразившихся в непредоставлении запрашиваемой информации о выполненных работах (услугах) по статьям затрат Содержание жилья, Текущий ремонт в ответе на претензию-запрос, о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку доказательств того, что запрашиваемая истцом информация не была предоставлена ответчиком по независящим от него причинам, ответчик не представил. В результате действий ответчика истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 18.06.2013 по делу N 2-303/2013, 33-582/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома удовлетворены, поскольку факт наличия задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подтвержден; жилищные правоотношения, которые урегулированы Жилищным кодексом РФ, могут регулироваться также и другими нормативными правовыми актами, в том числе и другим федеральным законом - Гражданским кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 26.06.2013 по делу N 2-106/2013, 33-620/2013
    Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и холодное водоснабжение) правомерно удовлетворены, так как ответчик, являющийся нанимателем жилого помещения, оплату за коммунальные услуги не производил, доказательств того, что оказанные услуги предоставлялись ненадлежащего качества, равно как доказательств своего обращения в аварийно-диспетчерскую службу с сообщениями об оказании коммунальных услуг (отопление и холодное водоснабжение) ненадлежащего качества, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:12

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.07.2013 по делу N 2-163/2013, 33-641/2013
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, возложении обязанности зачесть сумму, уплаченную за электрическую энергию на общедомовые нужды, в счет предстоящих платежей по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку начисление платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, вправе производить только управляющая компания, каковой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2013 по делу N 2-118/2013, 33-670/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43