ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4674/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к воде подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4677АП/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к воде подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4686АП/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к воде подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 N 33-4679/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующую требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к воде подтвержден: подаваемая питьевая вода не соответствует предъявляемым требованиям качества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.07.2012 по делу N 33-1981
    В иске о возложении обязанности по перерасчету коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об уведомлении исполнителя услуг о предоставлении услуги ненадлежащего качества в спорный период, актов с указанием периода и градуса отклонения температуры, подтверждающих факт оказания услуги ненадлежащего качества, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.11.2011 по делу N 33-899
    На ответчика правомерно возложена обязанность обеспечить (приобрести и доставить) недополученным твердым топливом (дровами) лиц, в интересах которых обратился с иском прокурор, так как данные лица, являющиеся педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, ответчиком льготы по бесплатному отоплению в виде поставки твердого топлива обеспечены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2863/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги отменено в части отказа в обязании ответчика привести температурный график теплоносителя котельной в соответствие с федеральным законодательством, новым решением данные требования истицы удовлетворены, так как она обладает правом обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:57

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.05.2012 N 33-5533
    Решение суда о признании действий ответчика по опломбировке крана навесного газового котла в жилом доме без предварительного письменного предупреждения незаконными оставлено без изменения, так как необходимость внесения изменений в документацию в связи с заменой газового оборудования не является основанием для фактического прекращения поставки газа к вновь установленному газовому прибору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 10.10.2012 N 4г-8597/12
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение отказано, так как истцом в судебном заседании был признан факт поставки им воды ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:38

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-3199/2012
    Исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворены, так как истец на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, выполняет обязанности нанимателя по договору, производит оплату предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322