ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4681АП/2012г.
    Иск о перерасчете платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечении предоставления коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям, удовлетворен, поскольку ответчик является исполнителем по предоставлению населению коммунальной услуги по водоснабжению, у него возникает обязанность по ее предоставлению надлежащего качества, в противном случае - по перерасчету и уменьшению размера платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4685АП/2012г.
    Иск о перерасчете платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечении предоставления услуги по водоснабжению, соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям, удовлетворен, поскольку в случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, о чем обществу было достоверно известно, именно оно несет обязательства по перерасчету и уменьшению размера платы за весь период предоставления спорной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4687АП/2012г.
    Иск о перерасчете платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечении предоставления услуги по водоснабжению, соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям, удовлетворен, поскольку ответчик является исполнителем по предоставлению населению коммунальной услуги по водоснабжению, у него возникает обязанность по предоставлению коммунальной услуги надлежащего качества, в противном случае - по перерасчету и уменьшению размера платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4688/2012г.
    Иск о перерасчете платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечении предоставления услуги по водоснабжению, соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям, удовлетворен, поскольку ответчик является исполнителем по предоставлению населению коммунальной услуги по водоснабжению, у него возникает обязанность по предоставлению коммунальной услуги надлежащего качества, в противном случае - по перерасчету и уменьшению размера платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4771АП/2012г.
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт, в котором проживало вышеуказанное лицо, не соответствовала требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4775АП/2012г.
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт, в котором проживало вышеуказанное лицо, не соответствовала требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4778АП/2012г.
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт, в котором проживало вышеуказанное лицо, не соответствовала требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4779АП/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку подаваемая питьевая вода не соответствует требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4789АП/2012г.
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению, обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку подаваемая питьевая вода не соответствует требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1331
    В удовлетворении требований о защите прав потребителей, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку не доказано виновное нарушение ответчиком прав истцов: в связи с создавшейся аварийной ситуацией в виде течи воды в месте прорыва водопроводной трубы и угрозой затопления цокольного этажа дома ответчик был вправе отключить от центральной водопроводной сети аварийный участок, ответственность за который несет сам потребитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:41


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320