ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2012 по делу N 44Г-31/2012
    В случае наличия задолженности в размере трехмесячной платы у потребителя коммунальных услуг исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление таких услуг только через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:18

  2. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 11.09.2012 по делу N 33-128/2012г.
    Поскольку гараж и бытовое помещение истца к жилым помещениям не относятся, а действия правил предоставления коммунальных услуг гражданам распространяются на жилые помещения, требование о взыскании излишне уплаченных по договору снабжения тепловой энергией денежных средств удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3100
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда, поскольку при определении размера компенсации учтены фактические обстоятельства дела, нравственные страдания истца в результате подтопления подвального помещения канализационными нечистотами, наличие в его квартире неприятного запаха канализации, отсутствие возможности пользоваться водой в квартире, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:15

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-3000/2012
    В иске об освобождении от оплаты коммунальной услуги - отопления, обязании устранить причины предоставления коммунальной услуги - отопления ненадлежащего качества, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы не доказали наличия предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения их от обязанности оплаты коммунальной услуги - отопления в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:46

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.10.2012 N 44г-97/12
    Дело по иску о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2426
    В удовлетворении требований о признании незаконным долга по оплате ГВС и обязании не производить начисления до устранения нарушений отказано правомерно, поскольку при предоставлении услуги ненадлежащего качества ее стоимость подлежит перерасчету, а требований о перерасчете истцом не заявлено, во взыскании неустойки отказано ввиду невозможности определить цену услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10698/2012
    В иске о возмещении причиненного ущерба отказано, поскольку допущенные ответчиком нарушения требований СНиП, выразившиеся в непроведении испытаний после замены труб, в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями не стоят, поэтому суд приходит к выводу, что вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10707/2012
    Судебный акт по делу о признании действий по начислению задолженности за бытовой газ в соответствии с нормативами потребления незаконными оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку, применил закон, подлежащий применению к данным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11197/2012
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрена солидарность требования потребителей о взыскании в их пользу штрафа, поэтому судебной коллегией штраф взыскан в пользу потребителей в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-651/12 по делу N 2-342/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в части сумм, поскольку доказательств непроживания супруга ответчицы в спорный период в жилом помещении ответчицей не представлено и в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312