ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3568/2011
    Иск о признании незаконными действий должностного лица, запрете должностным лицам совершать действия, направленные на ограничение режима потребления электрической энергии, удовлетворен правомерно, так как необоснованные действия ответчика о введении частичного ограничения поставки электроэнергии привели к нарушению прав неопределенного круга лиц, в связи с чем прокурор вправе был обратиться в защиту их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3734
    Судебный акт о взыскании материального ущерба, оплаты за подключение отопления, расходов по оплате услуг специалиста, представителя, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что вред истице причинен действиями ответчика, поэтому имеются все основания для применения ответственности в виде взыскания убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  3. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3775
    Судебный акт об обязании подключить электроэнергию к дому, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд исходил из того, что ответчик является поставщиком электроэнергии по отношению к членам товарищества; таким образом, ответчик ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по предупреждению абонента в требуемой законом форме о прекращении подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3795
    В иске в части перерасчета оплаты за ненадлежаще оказанную услугу отопление, списании оплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как истец в спорный период с жалобами в управляющую компанию или в энергоснабжающую организацию не обращался, надлежаще составленные акты, подтверждающие несоответствие температурного режима в жилище истца и причины такого положения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:03

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3835
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт неоплаты ответчиком в полном объеме коммунальных услуг подтвержден; во встречном иске о признании договора о возмещении затрат на коммунальные услуги недействительным отказано правомерно, поскольку факт оказания на ответчика по основному иску давления со стороны истца при подписании спорного договора не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4114/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика по вывозу мусора из подвала и установлению замков на двери подвала и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  7. Определение Тверского областного суда от 01.02.2012 N 33-443
    Иск о признании незаконными действий по ограничению поставки газа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения действиями ответчика прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:28

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1637
    Поскольку водопроводный колодец, через который истцу в настоящее время подается холодная вода и который указан ответчиком в технических условиях местом установки счетчика, не отвечает требованиям санитарных норм и правил, то на ответчика возложена обязанность опломбировать приборы учета воды, установленные в жилом доме истца специализированной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1673-2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, причиненных незаконным отключением электроснабжения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после письменного предупреждения потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1674-2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, причиненных незаконным отключением электроснабжения, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после письменного предупреждения потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310