ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-897/11 по делу N 2-1720/11
    Дело в части взыскания задолженности за горячую воду направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, пользовался ли ответчик в период с 29.07.2009 по 31.03.2011, после регистрации в квартире, услугой по горячему водоснабжению а в случае непроживания по данному адресу направлял ли он по этому основанию заявление для перерасчета платы за горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15538/2012
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги или ее неначисления. Если со стороны ответчика имело место предоставление услуги по отоплению ненадлежащего качества, в связи с чем цена за данную услугу должна быть уменьшена, однако ответчик не произвел уменьшения цены по требованию потребителя (истца), то требования о взыскании неустойки и компенсация морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:25

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4385
    В удовлетворении требований о признании недействительными тарифов на коммунальные услуги и размера задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2010 по делу N 33-4577
    Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи тепловой энергии и горячего водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении решения судом неправильно применены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:57

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о взыскании суммы реального ущерба, неустойки за просрочку предоставления коммунальной услуги, морального вреда, причиненного вследствие непредоставления коммунальной услуги, удовлетворены в части компенсации морального вреда, так как истец не мог в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения, в связи с чем испытывал нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2984
    Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением, заключении договора на предоставление коммунальных услуг и определении порядка их оплаты, открытии отдельного лицевого счета оставлено без движения, поскольку к иску не приложены доказательства, подтверждающие указанные в заявлении обстоятельства, правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1012/2012
    Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку жилое помещение принадлежит ответчиком на праве общей долевой собственности, каждый из ответчиков обязан отвечать по обязательствам, вытекающим из владения и пользования спорной квартирой, в том числе по оплате коммунальных услуг и услуг содержания жилья, соразмерно своим долям в праве собственности на него, а именно - в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3511-2012
    В иске о возложении обязанности организовать бесперебойное водоснабжение отказано, поскольку вопрос о ремонте водопроводных сетей самостоятельным предметом заявленных требований не являлся, тогда как доказательств поставки гражданам воды ненадлежащего качества и в объемах ниже установленных норм суду первой и апелляционной инстанции прокурором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03

  9. Постановление Орловского областного суда от 30.03.2012 N 3-475/2011
    Генеральный директор общества правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку не выполнил законное представление прокурора об устранении нарушений законодательства РФ, а именно: не принял меры по производству перерасчета размера снижения платы за коммунальную услугу (отопление) в соответствии с соответствующими разъяснениями уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:41

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.06.2012 N 44-г-199/2012
    Дело о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом апелляционной инстанции не были устранены ошибки, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308