ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-643
    Исковое заявление о восстановлении нарушенных конституционных прав, прав потребителей жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявление не соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:19

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2005/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании начисления платы за предоставляемые услуги незаконным, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку установленный тариф на тепловую энергию не является завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1168
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку представление прокурора само по себе не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы органа или должностного лица, которым оно вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1170
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку представление прокурора само по себе не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы органа или должностного лица, которым оно вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2011 по делу N 33-1273
    Заявление о возложении обязанности снять начисления за коммунальную услугу и взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как лицо, являясь собственником квартиры, не пользуется услугой централизованного отопления в связи с демонтажем радиаторов отопления, произведенным работниками организации, обслуживающей жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:23

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-270/2011
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не проживает и не пользуется жилищно-коммунальными услугами с момента вселения истца в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-4665/11
    Требования о признании незаконными действий, выразившихся в требовании по установке индивидуального прибора учета воды, удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами возникли фактические правоотношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг в виде подачи питьевой воды, регулируемые договором на подачу питьевой воды населению, в силу которого ответчик обязан предоставить услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:42

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7761/2011
    Исковые требования о признании противоправными действий удовлетворены, поскольку нарушение требований законодательства о защите прав потребителей (требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета) подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-995/11
    Исковые требования о возложении обязанности направлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности, взыскании возмещения расходов по госпошлине удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством участники долевой собственности несут расходы по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2039/2012
    Банк вправе взимать комиссию с граждан при оплате ими коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301