ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23602
    Иск об обязании к произведению перерасчета квартплаты и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица с несовершеннолетними детьми в спорный период не проживала в общежитии ответчика, проживала в ином жилом помещении, где оплачивала коммунальные услуги, своевременно представляла заявления о перерасчете квартплаты и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22404
    В удовлетворении иска о признании неправомерными действий по длительному невозобновлению подачи электроэнергии отказано, так как истцом была внесена сумма по проведению работ по восстановлению энергоснабжения в бессрочном порядке, что подтверждает согласие истца на выполнение данного вида работ в бессрочном порядке, а не в течение суток со дня погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3313
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что тепловая энергия ответчиком в спорный период не потреблялась, поэтому оснований для оплаты тепловой энергии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2772
    Заявление о возмещении вреда удовлетворено правомерно, так как представленные доказательства в своей совокупности подтверждают вину ответчика в предоставлении истцу услуги по отоплению жилого помещения ненадлежащего качества, непринятии мер по предотвращению наступивших последствий в виде повреждения системы отопления и водоснабжения, повреждения квартиры и имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3548
    Исковое заявление о восстановлении нарушенных прав потребителей жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении по требованию о производстве перерасчета не указано, какой конкретно перерасчет необходимо произвести в пользу истцов, по каким тарифам должны были быть начислены коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2888
    Исковые требования о возложении обязанности в период отопительного сезона обеспечить подачу тепловой энергии в жилой дом в объемах, обеспечивающих допустимую температуру воздуха в жилых помещениях, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком температурного режима при подаче тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34

  7. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6627
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения истца, удовлетворены правомерно, поскольку между действиями ответчика и причиненным ущербом имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4852
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи отказано правомерно, так как коммунальные услуги были оказаны собственникам и должны быть оплачены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:15

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5042
    Заявление о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в непринятии мер по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не приняты меры по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06

  10. Определение Кемеровского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-7593
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих, что по вине ответчика ему была оказана услуга по теплоснабжению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293