ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4845
    В удовлетворении иска об обязании предоставлять горячее водоснабжение надлежащего качества, присылать комиссию для замеров температуры горячей воды, производить перерасчет по результатам произведенных замеров, перерасчет за непредоставление в спорном периоде горячего водоснабжения надлежащего качества, перерасчет за горячую воду по тарифу холодной воды, применить штраф отказано правомерно, поскольку акты о некачественном предоставлении коммунальных услуг за спорный период не поступали, распоряжений о перерасчете в связи с предоставлением некачественной услуги не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  2. Определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5069/2012
    О прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение суда о разъяснении исполнительного документа в связи с принятием отказа от частной жалобы, так как требования исполнительного документа выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 04.08.2011 N 33-181/11 по делу N 2-144/2011
    Заявление о признании частично недействительным постановления администрации муниципального района об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги удовлетворено, так как основания к отказу в даче ответа на обращение гражданина в части оспариваемого регламента незаконно расширены по сравнению с установленными федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:55

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-3858/2012
    В иске о признании незаконными акта визуальной проверки, акта о безучетном потреблении электроэнергии, уведомлении о полном ограничении режима потребления, запрещении совершать действия по полному ограничению энергопотребления квартиры отказано, поскольку судом не установлено, что действиями ответчиков были нарушены какие-либо права истца либо ему предоставлены коммунальные услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7502/2012
    Иск об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты услуг за холодное водоснабжение, исключить задолженность истца и пени за горячее водоснабжение, произвести перерасчет в сторону уменьшения платы за холодное водоснабжение, взыскании переплаты за холодную воду, обязании ответчика произвести работы по восстановлению циркуляции горячей воды, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, так как установлен факт ненадлежащего оказания ответчиком услуги по обеспечению квартиры истца горячим водоснабжением, несоответствия качества горячей воды нормативным температурным параметрам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12960/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по возобновлению водоснабжения жилых помещений удовлетворены правомерно, так как при оказании услуг жильцам дома ответчик не обеспечил потребителей централизованным холодным водоснабжением, заключенные сторонами договоры найма жилого помещения и договоры возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг не расторгались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16135/12
    Решение суда по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения оставлено без изменения, так как отсутствие договора социального найма, решения об исключении дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя и их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9430
    Решение суда об отказе в удовлетворении как основных требований о признании права на получение холодного водоснабжения, признании договора заключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, так и встречных об устранении нарушений права собственности оставлено без изменения, так как ответчик не является собственником холодной воды и не имеет полномочий по ее продаже третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2176/2012 г.
    Решение районного суда по делу о защите прав потребителей оставлено без изменения, поскольку доказательств соблюдения установленной процедуры введения в эксплуатацию коллективного прибора учета тепловой энергии материалы дела не содержат, то есть начисление платы за теплоэнергию согласно его показаниям не соответствует действующему законодательству, перерасчет платы за потребленную энергию по нормативу равными долями произведен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292