ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31424
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2013 N Ф05-14781/2013 по делу N А41-10042/13
    О взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения, питьевой воды и приему сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 03:06:26

  3. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 11.10.2013 по делу N 22-11636/2013
    Лицо осуждено по п. б части 2 ст. 165 УК РФ за причинение ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере правомерно, так как управляющая организация могла оплатить поставленные ресурсы, денежными средствами лицо распорядилось по своему усмотрению. Из приговора исключено указание об оставлении иска поставщика ресурса без рассмотрения, так как оставить гражданский иск без рассмотрения возможно только при вынесении оправдательного приговора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13851/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-20729/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома соблюдена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31896
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34270/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30338
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба была установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30500
    В удовлетворении требований об обязании восстановить циркуляцию системы подачи горячего водоснабжения, взыскании переплаты за предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку истцом не представлены бесспорные данные, подтверждающие предоставление услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-19616/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт поставки ответчику электрической энергии, претензий по факту поставки энергоресурсов в спорный период ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств оплаты поставленных истцом энергоресурсов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:11


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38