ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 N 33-14690/2012
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отсутствии организации должного водоснабжения, удовлетворены, поскольку факт бездействия ответчика по исполнению требований жилищного законодательства в части водоснабжения населения, повлекшего нарушение прав и законных интересов жителей, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14589/12
    В удовлетворении исковых требований о признании переноса счетчика незаконным и обязании переделать техническую документацию по фактическому расположению счетчика отказано правомерно, так как договорные отношения между сторонами сложились после принятия Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Закона об энергосбережении, поэтому требования ответчика об установлении счетчика на границе балансовой принадлежности (в месте врезки) обоснованны и не противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  3. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 N 33-4915
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по созданию запаса мазута отказано правомерно, поскольку запас торфа фрезерного, являющегося резервным видом топлива, оставался неизменным, наличие бездействия со стороны ответчика, а также нарушение либо возникновение угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей на бесперебойное горячее водоснабжение и отопление жилых домов, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  4. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10148/11
    В удовлетворении кассационных жалоб на решение по делу о признании незаконными действий органа социальной защиты населения, общества (поставщик) по расчету и назначению компенсации по оплате за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, отказано, поскольку без возложения на указанный орган обязанности указывать общую площадь жилого помещения для расчета компенсации решение суда не приведет к восстановлению и защите нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15049
    Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик является нанимателем квартиры, находящейся в муниципальной собственности, и обязан производить плату за теплоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-271
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку причиной ущерба является ненадлежащее техническое состояние канализационной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8623
    Решение суда по иску о защите прав потребителя отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением данного гражданского дела, были необходимыми, подтверждены письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2011 по делу N 33-2912
    Дело по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом показаний приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10376/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к перерасчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении, оснований для перерасчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 09АП-40979/2012-ГК по делу N А40-106136/12-22-1035
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору предоставления услуг по управлению, технической эксплуатации и коммунального обслуживания административного здания удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:49


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279