ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 N 33-4617/2012
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу по водоснабжению ненадлежащего качества, об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик поставляет потребителю воду, не соответствующую предъявляемым требованиям качества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-150/2013
    Требование об обязании осуществить водоснабжение жилого дома удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по обеспечению холодным водоснабжением, притом что произведение демонтажа инженерных сетей третьим лицом не свидетельствует о прекращении договорных отношений в связи с невозможностью их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18845
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей нарушены обязательства по договору на предоставление коммунальных услуг, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:35:00

  4. Решение Свердловского областного суда от 19.12.2012 по делу N 72-687/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителя при оказании услуги электроснабжения), прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения, в протоколе и постановлении о правонарушении данных об обмане потребителя не имеется, кроме того, не оценены доводы защитника лица, привлекаемого к ответственности, о направлении предупреждений об отключении электроэнергии в случае непогашения задолженности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4128
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании представления должностного лица отказано, так как представление прокурора имеет цель понудить соответствующие органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4180
    Иск о признании незаконной корректировки размера платы за отопление, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, так как корректировки размера оплаты коммунальных услуг истцу являются правомерными, соответствуют показаниям приборов учета тепловой энергии и действующему законодательству, не установлен факт неисправностей узлов учета тепловой энергии и нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  7. Определение Челябинского областного суда от 02.10.2012 по делу N 11-7530/2012
    В иске о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, обязании произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как данные индивидуального прибора учета, установленного в квартире истца, не могут быть использованы для расчета потребленной воды в связи с истечением срока поверки указанного счетчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:19

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А78-8764/2012
    О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:23

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-150/2013
    Требование об обязании осуществить водоснабжение жилого дома удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по обеспечению холодным водоснабжением, притом что произведение демонтажа инженерных сетей третьим лицом не свидетельствует о прекращении договорных отношений в связи с невозможностью их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А79-12667/2011
    По делу о взыскании долга по оплате принятой тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:30


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276