ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-821/03
    Если суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилой площадью в общежитии и предоставление коммунальных услуг, исходил из того, что совместно с ответчиком проживает иной гражданин, однако в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что данный гражданин вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке в качестве члена семьи ответчика и постоянно проживает в общежитии, то принятое судом решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-103/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет начислений по коммунальным платежам отказано, поскольку заявителем не доказан довод о непроживании в спорный период в жилом помещении, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением о производстве перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30608
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного продажей квартиры по заниженной стоимости, отказано правомерно, поскольку не доказан факт продажи квартиры по заниженной рыночной стоимости вследствие ее затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-57\12
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, так как отключение теплоснабжения дома истицы произведено ответчиком с грубым нарушением норм права, что повлекло за собой причинение истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2012 по делу N 33-86/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчики в нарушение требований жилищного законодательства не производили оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3778
    Иск о признании незаконным взимания платы за лишние квадратные метры, а также обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги со списанием долга удовлетворен правомерно, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги потребителям, проживающим в комнатах в общежитиях коридорного типа, в частности, за коммунальную услугу по отоплению, в силу прямого указания закона определяется исходя из площади той комнаты (комнат), которую непосредственно занимает потребитель, при этом данное обстоятельство не освобождает потребителя от оплаты содержания иного общего имущества, в том числе и оплаты коммунальной услуги по его отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3937
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными действий о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, так как действия ответчика по включению корректировки размера оплаты коммунальных услуг истцу являются правомерными, соответствуют показаниям приборов учета тепловой энергии и действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-7257/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании производить расчет за поставку газа по показаниям общедомового прибора учета газа отказано; так как у истца не установлен в принадлежащем ему жилом помещении соответствующий прибор учета газа, то расчет стоимости потребленного газа производится в соответствии с нормативами потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4687/2012
    Иск об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлении раздельных платежных документов удовлетворен правомерно, поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  10. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 3310330/2011
    На муниципальное образование, комитет жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования правомерно возложена солидарная обязанность произвести замену прибора учета электроэнергии в квартире лица, в интересах которого обратился в суд прокурор, поскольку указанное лицо проживает в квартире на условиях договора социального найма, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269