ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 06АП-6479/2012 по делу N А37-3443/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о начислении и взимании платы за электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:33:01

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А63-13193/2012
    О признании незаконным решения УФАС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:32:53

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А11-5828/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 18:50:24

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А43-21836/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за несоответствие проб горячей воды гигиеническим нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 18:50:23

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А66-5519/2011
    По делу о взыскании задолженности за поставленную по договору теплоснабжения тепловую энергию, пеней за период просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 18:50:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-827/2013
    Действия управляющей организации по уклонению от составления акта о причинении ущерба имуществу истца в результате залива квартиры признаны незаконными, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства данный акт должен был быть составлен и подписан уполномоченным представителем ответчика не позднее двенадцати часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 15АП-892/2013 по делу N А53-28021/2012
    О взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 16:51:18

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 15АП-691/2013 по делу N А53-29787/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 16:51:18

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А74-2611/2012
    По делу о взыскании долга за превышение температуры обратной сетевой воды по договору на поставку и использование тепловой энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 14:49:22


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265