ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2013 по делу N А52-1937/2012
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:53

  2. Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2013 по делу N А41-13750/12
    О взыскании долга по договорам на подогрев воды для горячего водоснабжения и на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:32

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2013 по делу N А46-3575/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:24

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2013 N Ф03-327/2013 по делу N А24-2684/2012
    О взыскании долга за отпущенную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:07

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2013 по делу N А19-4042/2012
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:06

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по делу N А69-1722/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:05

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.10.2012 по делу N А38-7746/2011
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 21:38:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31494
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2011 по делу N 33-11058
    Иск о признании незаконными действий по проведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение, об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение удовлетворен, так как ответчик ресурсоснабжающей организацией не является, в связи с чем корректировка размера платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителям коммунальных услуг ответчиком, не может быть признана произведенной в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N 33-197/2013
    В удовлетворении требования в части перерасчета размера платы за коммунальные услуги отказано неправомерно, поскольку заявителем предоставлены отпускное удостоверение, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником которого является истец, чеки на дизельное топливо, что является подтверждением продолжительности периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства и основанием для произведения перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255