ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23829/2012
    Иск о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая вопрос о судебных расходах, суд правильно принял во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, признания иска ответчиком пришел к обоснованному выводу о снижении суммы расходов за услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25390/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части требований, так как договор на предоставление коммунальных услуг продолжал действовать до направления ответчиком в адрес истца письма о состоявшемся переходе права собственности и расторжении данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-20279/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку установлено, что между ответчиком и управляющей компанией заключен договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по проведению осмотров общего имущества многоквартирных домов, однако свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24338/2012
    Иск о признании действий противоправными, возложении обязанности по обеспечению соответствия качества питьевой воды удовлетворен, поскольку ответчик не исполнял взятое на себя обязательство по подаче питьевой воды надлежащего качества, за что должен нести ответственность вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг надлежащего качества независимо от его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3943
    Закон не предусматривает произвольного увеличения исполнителем оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18322/2012
    Иск о взыскании денежных средств за нарушение прав потребителя на поставку коммунальных услуг, за отсутствие ремонта инженерных коммуникаций, морального вреда, штрафа удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что истцы задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не имеют, услугу по горячей воде не получали, ответчиком произведен частичный перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21015/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19826
    В иске о понуждении совершить действия, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лицо не может в силу положений закона отказаться в одностороннем порядке от возмещения расходов по управлению в части оплаты услуг по охране, поскольку у управляющей организации нет согласия других собственников многоквартирного дома на оплату доли истца по охране.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 11-15258
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 44г-211
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, неустойки удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, предоставление комплекса услуг производится на основании договора, при заключении которого сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и по вопросу изменения стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244