ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-20279/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку установлено, что между ответчиком и управляющей компанией заключен договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по проведению осмотров общего имущества многоквартирных домов, однако свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24338/2012
    Иск о признании действий противоправными, возложении обязанности по обеспечению соответствия качества питьевой воды удовлетворен, поскольку ответчик не исполнял взятое на себя обязательство по подаче питьевой воды надлежащего качества, за что должен нести ответственность вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг надлежащего качества независимо от его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу N 33-3526АП/2012
    Встречный иск об освобождении от платы за подачу тепловой энергии и прекращении начисления платы за тепловую энергию на будущее в связи с тем, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, удовлетворен, поскольку в связи с разрушением дома плата за жилищно-коммунальные услуги не начисляется, а исполнитель коммунальной услуги не выполняет свои обязанности в отношении потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-27023/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как истцом не доказано оказание услуг по водоотведению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-39659/12
    Поставщик вправе произвести перерасчет количества поставленной абоненту тепловой энергии с учетом показаний приборов учета на объектах, оборудованных общедомовыми приборами учета, а по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:13

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16738/2012
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу об исключении необоснованных начислений и обязании произвести перерасчет за коммунальный ресурс, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения, так как отсутствует совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, поскольку спор в суде рассматривался между другими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7453/10
    Право требовать от банка предоставления информации о произведенных по счету операциях является личным неимущественным правом клиента банка, которое в силу закона не может передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-153313/12-153-1577
    В иске о расторжении договора на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие существенные нарушения ответчиком условий спорного договора, которые могли бы являться основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-18965/2012
    Частная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена заявителю правомерно, поскольку к установленному сроку требования суда, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23636/2012
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании коммунальных услуг и предоставлении права пользования объектами коммунального хозяйства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнял в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:07


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243