ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2272/2011
    В удовлетворении иска в части обязания представить платежные документы, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, провести капитальный ремонт, предоставить услугу по горячему водоснабжению отказано правомерно, поскольку платежные документы ответчиком не оформляются, также истцами не представлено доказательств того, что на ответчика возложена обязанность по договору по проведению капитального ремонта, равно как и доказательств, подтверждающих, что когда-либо услуга по горячему водоснабжению им оказывалась, они ее оплачивали, ответчик обязывался ее предоставить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  2. Постановление Забайкальского краевого суда от 21.06.2011 по делу N 7-240-2011
    Управляющая компания правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку вина общества установлена и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  3. Решение Свердловского областного суда от 13.03.2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей домов коммунальной услугой по холодному водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, сделал ошибочный вывод о том, что нормативный срок ликвидации аварии на трубопроводах системы водоснабжения не был превышен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-631
    В удовлетворении требования о перерасчете начислений квартплаты и коммунальных услуг отказано, а встречный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку из договора найма жилого помещения усматривается, что истец в спорный период сдавал принадлежащие ему комнаты третьим лицам, в связи с чем ответчик обоснованно начислил ему плату за жилье и коммунальные услуги с учетом количества фактически проживающих в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5059
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора на предоставление коммунальных услуг и об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обязанной в силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ заключить публичный договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-44601/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоотведению удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт оказания истцом услуг по водоотведению ненадлежащего качества, не оспаривается факт заключения с истцом договора на оказание услуг по водоотведению, а также факт оказания истцом данных услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-49628/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии, отчетом об отпуске и покупке электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период, факт оплаты ответчиком энергии, полученной от истца в спорный период, не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:31

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А43-19262/2012
    По делу об обязании изготовить корректировочный счет-фактуру и сумму корректировки отразить в акте сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:45:07

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А43-24967/2012
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о незаконном взимании с гражданина-потребителя платы за опломбирование индивидуального прибора учета горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:44:59

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А49-6118/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии по договорам энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 00:48:47


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222