ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3712/2011
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации потребителям в помещении абонентской службы отказано правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-661/2011
    В удовлетворении заявления общества о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, правомерно отказано, поскольку в направленном обществу физическим лицом заявлении содержалась просьба произвести сверку платы за коммунальные услуги, однако общество ответа на данное заявление не дало, в связи с чем прокурор законно возложил обязанность по принятию мер к устранению указанных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А41-48727/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как проверка апелляционным судом расчета ответчика (теплоснабжающей организации) показала, что объем отпущенных на объекты истца (абонента) коммунальных ресурсов определен ответчиком в соответствии с согласованным с истцом порядком, способ расчета за переданные коммунальные услуги, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26

  4. Определение ВАС РФ от 13.05.2013 N ВАС-5659/13 по делу N А74-1514/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков в связи с предоставлением коммунальных услуг населению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 19:04:58

  5. Определение ВАС РФ от 13.05.2013 N ВАС-5199/13 по делу N А36-2872/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:32

  6. Определение ВАС РФ от 13.05.2013 N ВАС-5351/13 по делу N А60-22616/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения населению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:31

  7. Определение ВАС РФ от 13.05.2013 N ВАС-5408/13 по делу N А36-1037/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:31

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 N Ф03-1081/2013 по делу N А24-3055/2012
    О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:28

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2013 по делу N А19-16015/2012
    Об урегулировании разногласий по договору на обеспечение услугами водопотребления и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:09

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 по делу N 33-7411/2011
    В удовлетворении иска о регистрации электросчетчика и заключении договора о потреблении электроэнергии отказано, так как истец не может быть абонентом по заявленному договору энергоснабжения, так как учет потребляемой энергии будет производиться прибором учета, установленным на подъезд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221