ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А82-11486/2012
    О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:23

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А78-148/2013
    О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 19:01:17

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 06АП-1482/2013 по делу N А04-7709/2012
    По делу о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, пени за нарушение сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 18:01:10

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 06АП-2218/2013 по делу N А73-15229/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о коммунальных услугах водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 18:01:08

  5. Определение ВАС РФ от 24.06.2013 N ВАС-7406/13 по делу N А31-2501/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 15:56:05

  6. Определение ВАС РФ от 01.07.2013 N ВАС-5217/13 по делу N А56-24148/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-110/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 КоАП РФ, отказано, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего качества предоставляемых коммунальных услуг возлагается на управляющую организацию, которая несет ответственность за ненадлежащее качество воды, несоответствие подаваемой воды санитарным нормам и требованиям подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-61620/2012
    В иске исполнителя коммунальных услуг о взыскании с ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения в связи с перечислением платы за оказанные услуги по водоотведению и водопотреблению, исчисленной по тарифам, включающим расходы на оплату услуг расчетно-коммунального центра и услуг банка по приему платежей от населения, отказано, поскольку факт включения в тариф вышеуказанных расходов не свидетельствует о том, что они подлежат компенсации за счет ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А26-6502/2011
    Определение о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку судом установлено, что судебный акт по делу, на основании возбуждения которого приостановлено рассмотрение данного спора, не повлияет на разрешение требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:50

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2013 N Ф09-3656/13 по делу N А07-13976/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:07


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190