ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А41-1704/13
    Условие об уступке права требования ресурсоснабжающей организации к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть предусмотрено в договоре ресурсоснабжения только при наличии соответствующего волеизъявления сторон, однако такая договоренность между сторонами не достигнута, поэтому сторонам обоснованно отказано в утверждении соответствующего пункта договора в их редакциях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-23147/2013-ГК по делу N А40-123981/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:28

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А43-23364/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на горячее водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:18

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А43-4684/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:17

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А55-25130/2012
    По делу об отмене постановления Роспотребнадзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:29

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А55-30022/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения денежных средств за некачественную теплоэнергию, поставленную по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:27

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А65-88/2013
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о прекращении нарушения, выразившегося в необоснованном введении ограничения режима потребления теплоэнергии в многоквартирных жилых домах, а также постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:27

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А06-2066/2013
    О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 08:35:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 17АП-8271/2010-ГК по делу N А71-3620/2010
    В договоре энергоснабжения, заключенном с гарантирующим поставщиком, гарантирующий поставщик не только является продавцом энергии, но и оказывает своим потребителям услуги по ее передаче, в том числе через привлеченных третьих лиц (сетевые организации). Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с теми же правилами, которые установлены в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 04:11:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 17АП-7550/2013-ГКу по делу N А50-5660/2013
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено судом правомерно, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнявшего обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:44


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159