ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4306/2013
    Производство по делу о признании действий по начислению и взиманию платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения незаконными прекращено, так как от исполняющего обязанности прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:47

  2. Решение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 72-313/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение нормативов предоставления коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку проверкой выявлено нарушение нормативов обеспечения многоквартирного жилого дома коммунальной услугой по горячему водоснабжению, доказательств невозможности подачи горячей воды соответствующей температуры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:28

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6655/2013
    Если индивидуальные приборы учета в квартире не опломбированы, их показания не могут учитываться в качестве достоверных данных об объеме потребленных коммунальных услуг и служить основанием для расчета платы за коммунальные услуги. Назначение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг входит в компетенцию уполномоченного органа, а не управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13582
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19913/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки удовлетворены в части правомерно, так как заключение эксперта и смета на восстановительный ремонт, представленные сторонами, не отражают действительной стоимости ремонта жилого помещения, следовательно, взысканию подлежит разница между стоимостью восстановительного ремонта и полученным страховым возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3008/2013
    С лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением, судом взыскана компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, поскольку данные расходы за него нес собственник указанного помещения, которое приборами индивидуального учета не оборудовано, следовательно, расчет задолженности ответчика произведен на основании выплат, на величину которых влияет количество прописанных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3783/13
    Требования в части взыскания задолженности по внесению платы за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку такая задолженность у ответчика имелась, однако в части заявленного периода имел место выполненный ответчиком демонтаж внутриквартирного элемента системы отопления, о чем был уведомлен истец, в связи с чем на ответчика не может быть возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги, которые он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3972/13
    В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку истцу перерасчет задолженности произведен, испрашиваемая информация доведена в доступной форме в установленные сроки, следовательно, нарушение прав истца не установлено. При этом обязанность предоставить корректирующую квитанцию Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  10. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4481
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное истцу и ее малолетнему сыну по договору социального найма жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148