ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5761/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта о неучтенном потреблении, счета на оплату отказано правомерно, поскольку ответчиком при составлении оспариваемого акта было зафиксировано отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, в связи с чем по установленному нормативу был определен объем безучетного потребления электроэнергии и выставлен счет о доплате за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  2. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1936/2012
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение, возврате денежных средств удовлетворен частично, поскольку установлен факт того, что расчеты товариществом с третьим лицом производятся в соответствии с показаниями приборов учета, а расчеты с жильцами дома - в соответствии с тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  3. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 N 33-3317/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате соответствующих платежей за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13323/13
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений об утверждении способа управления бизнес-центром удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания были нарушены нормы закона, устанавливающие порядок определения количества и подсчета голосов собственников нежилых помещений, что привело к принятию решений, не соответствующих волеизъявлению участников голосования, нарушающих права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12512/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков и штрафа отказано, поскольку расходы на приобретение имущества, остающегося в собственности истца, не могут расцениваться как убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:21

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А27-21756/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 23:01:53

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А03-19070/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения; процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:46

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А03-3218/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:45

  9. Определение ВАС РФ от 06.09.2013 N ВАС-11395/13 по делу N А41-53744/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о применении последствий недействительности договора на оказание коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в части ничтожности условий о приеме стоков, обязании ответчиков привести договорные отношения в соответствие с актом органа исполнительной власти субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:19:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13752
    Поскольку в спорный период обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнялась только истцом без участия ответчиков при наличии их обязанности по внесению указанных платежей, заявитель вправе требовать возмещения понесенных расходов на оплату жилья в размере фактических затрат за вычетом доли, приходящейся на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136