ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 18АП-6464/2013 по делу N А07-142/2013
    По делу об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, за оказание услуг управляющей организации собственникам помещений дома с нарушением законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:37

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 18АП-8715/2013 по делу N А07-14858/2012
    По делу о признании недействительным предписания за незаконное начисление платы по услуге отопления и электроэнергия для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:36

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А74-2434/2013
    По делу об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 03:45:20

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 05АП-8171/2013 по делу N А24-1574/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за включение поставщиком коммунальных ресурсов многоквартирного жилого дома в квитанцию недостоверной информации о размере платы за услугу отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 03:01:43

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А67-1908/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение исполнителем коммунальных услуг права потребителя на получение необходимой и достоверной информации в счетах-квитанциях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 02:39:13

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3245
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять прекращение водоснабжения удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь отключение водоснабжения жилых домов истцов, что недопустимо с учетом постоянного проживания в них.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29.07.2013 N 44г-68/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку оснований для уменьшения суммы не имелось ввиду того, что ответчики с заявлением о перерасчете не обращались; суд апелляционной инстанции вышел за пределы апелляционной жалобы, принял новый судебный акт на основании доказательств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не установив уважительность причин их непредставления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43

  8. Постановление Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 4А-74/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:22

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1507/2013
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 06.06.2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, не допускается, а в данном случае подача газа в многоквартирные дома прекращена в одностороннем порядке в нарушение договорных обязательств без предварительного уведомления жителей домов; размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:53


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115