ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-11504/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредоставление своевременно достоверной информации о тарифах на оплату отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:47

  2. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-12576/13 по делу N А44-659/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по оплате текущего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 19:16:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N 33-9949/2013
    Иск о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел ввиду ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию многоквартирного дома; стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А43-19329/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:29:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3477/2013
    Суд первой инстанции, учитывая частичное удовлетворение требований собственников жилья в многоквартирном доме к управляющей организации, а также сложность дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, обоснованно снизил размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  6. Постановление Президиума Томского областного суда от 14.06.2013 N 44г-57/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании от управляющей компании справки о размере и подробном расчете взыскиваемой задолженности, при этом обстоятельства формирования спорной задолженности судом не проверялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А32-369/2013
    О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А26-10303/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в связи с отказом ответчика как собственника нежилого помещения заключить с заявителем (управляющей компанией) договор управления многоквартирным домом и нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в указанном доме, при этом на образовавшуюся задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:17

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А12-328/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 13:07:41

  10. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6826/2013
    Требование о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления, выразившегося в недаче в установленный законом срок ответа на письменное обращение граждан об ознакомлении с экономическим обоснованием и экспертизой тарифов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, удовлетворено правомерно, поскольку установлено бездействие, которое не соответствует законодательству и нарушает права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:47


   Всего документов: 435
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме