ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2621
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как в результате виновного бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, автомобилю истца причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2013 N 33-9843/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку бремя содержания дома лежит на всех пользователях помещений. Истцом оказываются ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома и предоставляются коммунальные услуги; доказательств того, что ответчик обращался по поводу некачественного оказания услуг в соответствующие организации и ненадлежащего оказания услуг по обслуживанию и содержанию дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11590/2013
    Иск в части понуждения к исполнению закона, оспаривании бездействия по необеспечению беспрепятственного доступа в подъезд многоквартирного жилого дома оставлен без удовлетворения, поскольку управляющая организация состоит в договорных отношениях по управлению многоквартирным домом с ТСЖ, ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора управления многоквартирным домом предметом настоящего спора не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  4. Определение Владимирского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3507/2013
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как ненадлежащее выполнение ответчиком взятых на себя обязательств в части принятия мер по обеспечению исправного состояния кровли, по своевременному устранению выявленных недостатков, текущему ремонту и своевременному определению необходимости и инициированию проведения капитального ремонта послужило причиной пролива кровли жилого дома и причинения материального ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  5. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1498
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как решение неполноты, каких-либо неясностей в своем тексте не содержит, в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2703
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, отказано, поскольку доказательств того, что истцы были лишены возможности ознакомиться с материалами в преддверии проведении собрания и не были информированы о месте возможного ознакомления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3417/13
    В удовлетворении искового требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание, ремонт и отопление жилья отказано, так как действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  8. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/4-9321
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, техническому обслуживанию для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчиков имелась задолженность по коммунальным платежам и техническому обслуживанию квартиры, выставляемые истцом счета к оплате соответствуют фактическим затратам данной организации на обслуживание жилого комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3352/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, понуждении произвести прочистку дымоходов и вентиляционных каналов, дать заявку на подключение к газоснабжению газового оборудования удовлетворен, так как суд установил неисполнение ответчиком лежащей на нем обязанности по содержанию в технически исправном состоянии выходящего в квартиру истца канала в многоквартирном доме. Доказательств отсутствия вины ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44Г-2234/2013
    В передаче жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за жилье для рассмотрения в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение в доме и оплату видов работ, включенных в смету доходов и расходов и смету затрат на содержание и текущий ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35


   Всего документов: 435
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме