ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3972/13
    В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку истцу перерасчет задолженности произведен, испрашиваемая информация доведена в доступной форме в установленные сроки, следовательно, нарушение прав истца не установлено. При этом обязанность предоставить корректирующую квитанцию Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  2. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4481
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное истцу и ее малолетнему сыну по договору социального найма жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2293/13
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств наличия непреодолимой силы, по причине которой надлежащее исполнение обязательств по обеспечению многоквартирного дома оказалось невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2528/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично, так как права истицы, как потребителя услуг, были нарушены, со дня ее регистрации услуги надлежащего качества ответчиком не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по квартплате отказано правомерно, поскольку причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда истцами не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:02

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1555
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как ответчиком был нарушен установленный законом порядок приостановления предоставления коммунальной услуги по поставке электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  7. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-892
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку в результате сложившегося порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг жилищные права истца как потребителя коммунальных услуг не нарушаются и как житель многоквартирного дома он не лишен возможности требовать от управляющей организации предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 N 33-1755
    Иск об обязании прекратить начисления платы за потребленную электрическую энергию по приборам учета, используемым для расчета платы за общедомовые нужды, и провести перерасчет потребителям платы за электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку на данные жилые дома, признанные аварийными и ветхими, требования законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1903/2013
    Встречные исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены частично, поскольку подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии с момента выявления факта безучетного потребления электрической энергии, так как на момент его выявления отсутствовали основания для взыскания задолженности за более ранний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-959/2013г.
    Иск об обязании провести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как факт утраты оконными блоками в квартире истца первоначальных технико-эксплуатационных качеств и, как следствие, необходимости их капитального ремонта подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир