ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1138/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить из расчетов за газ незаконно начисленную денежную сумму, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказано, что поставляемые в дом истца коммунальные услуги потреблялись и частично оплачивались, при покупке дома истец в установленном порядке не заявлял о своем нежелании потреблять подаваемый в его дом газ, не приостанавливал действие договора газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  2. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3723
    Иск о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворен частично, поскольку по вине ответчика была залита квартира истца, причиной явились лопнувшие в его квартире трубы холодного и горячего водоснабжения. Управляющая компания не представила доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по своевременному проведению осмотра оборудования дома и квартир, ответственность в виде возмещения вреда возложена на ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3415/2013
    Исковое заявление об обязании администрации городского поселения организовать для жителей домов снабжение питьевой водой надлежащего качества удовлетворено правомерно, так как обеспечение подачи воды в границах поселения в соответствии с гигиеническими нормативами должно быть организовано органом местного самоуправления, независимо от того, передавались или не передавались в установленном порядке в собственность администрации водные объекты, из которых производится подача населению питьевой воды и воды для хозяйственно-бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:32

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3830/2013
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры, отказано, так как затопление квартиры произошло по вине самого истца, поскольку, не убедившись в том, что квартира отключена от центральной системы отопления, истец по собственной инициативе произвел в своей квартире демонтаж системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:46

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1512/2013
    Иск о возложении обязанности восстановить систему отопления удовлетворен правомерно, так как отсутствием трубопровода горячего водоснабжения в квартире ответчиков и отсутствием теплоснабжения нарушаются права жильцов дома по потреблению коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3024/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным ответа на обращение и обязании устранить допущенное нарушение прав отказано, так как по обращению заявителя ответчиком был дан ясный и мотивированный ответ по существу его обращения в срок, установленный законом, и оспариваемый ответ не нарушает права и свободы заявителя и не создает препятствий к их осуществлению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:31

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1587/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора обслуживания внутридомового газового оборудования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик является хозяйствующим субъектом на товарном рынке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  8. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 21-170/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку зафиксировано снижение параметров предоставляемых коммунальных услуг при нарушении нормальной работы котельной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-471
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчиками до настоящего времени добровольно не была погашена, а внесенная же ответчиками сумма в счет оплаты текущих коммунальных платежей не подлежит вычету из суммы заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  10. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-5848/2013
    С момента подписания передаточного акта у участника долевого строительства, фактически получившего во владение вновь созданный объект недвижимости, возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир