ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3519
    В удовлетворении иска о понуждении исполнять условия договора энергоснабжения в части принятия оплаты за электроэнергию по расчетным книжкам отказано правомерно, так как в действиях ответчиков по приему оплаты на основании квитанций отсутствует противоправный характер, прием платы на основании квитанции не свидетельствует об изменении ответчиком в одностороннем порядке условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6509/2010
    В иске о признании незаконными действий по перерасчету потребленного газа по нормам потребления и о взыскании расходов по оплате услуг адвоката отказано, поскольку потребитель не сообщил о неисправности прибора учета газа, в свою очередь, поставщик законно произвел перерасчет потребленного газа по нормативам потребления в связи с выявленной в результате проверки неисправностью прибора учета газа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6540/2010
    В иске о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ по договору поставки газа и взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что ответчик в спорный период обоснованно исчислял объем потребленного газа в соответствии с нормами потребления газа населением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6632/2010
    В иске о признании неправомерными действий, направленных на взыскание денежных средств, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что истец не сообщил о неисправности прибора учета газа и ответчик законно произвел перерасчет потребленного газа по нормативам потребления за 6 месяцев, предшествующих обнаружению неисправности счетчика газа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3418/13
    Исковые требования о защите прав потребителей и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств того, что запрашиваемая истцом информация не была представлена ответчиком по независящим от него причинам, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6800/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ по договору отказано, так как ответчиком подтверждена неисправность счетчика на дату проверки газового оборудования истца, счетчик газа занижает значение проходящего через него объема по отношению к его эталонному значению, истец не сообщил о неисправности прибора учета газа, поэтому ответчик законно произвел перерасчет потребленного газа по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей (признании незаконным начисления платы за электроэнергию по нормативу потребления, возмещении убытков) правомерно отказано, поскольку установленный в квартире истца прибор измерения потребления электроэнергии не соответствовал классу точности, срок его поверки истек, была нарушена целостность пломб, в связи с чем плата правомерно начислялась, исходя из установленного Постановлением Правительства Оренбургской области от 05.02.2007 N 40-п норматива.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  8. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-4409/2010
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию общего имущества удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что ответчик не вносит оплату по квартире не только в части оплаты коммунальных услуг, но и в части платы за жилое помещение, которая является обязательной независимо от проживания гражданина в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 N 33-3821
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации в части организации водоснабжения жилого помещения, возложении обязанности обеспечить организацию водоснабжения граждан, проживающих в данном жилом помещении, удовлетворено, поскольку доказательств исполнения возложенной законом обязанности по организации водоснабжения жителей дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1705/2011
    В признании незаконным внесенного энергосбытовой компании представления об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении правомерно отказано, так как выявлено бездоговорное потребление лицом электрической энергии; исправный счетчик располагался на границе внутридомовых инженерных систем в помещениях дома указанного лица; граждане (владельцы домов) не обязаны устанавливать приборы учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации или на фасаде дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир