ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А03-3218/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13752
    Поскольку в спорный период обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнялась только истцом без участия ответчиков при наличии их обязанности по внесению указанных платежей, заявитель вправе требовать возмещения понесенных расходов на оплату жилья в размере фактических затрат за вычетом доли, приходящейся на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013
    В иске о выдаче акта обследования приборов отопления в квартире и перерасчете платы за отопление отказано, так как демонтаж отопительных радиаторов произведен истцом самовольно, без разрешительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.08.2013 по делу N 33-2610
    Иск о перерасчете платы за коммунальные услуги по отоплению удовлетворен, так как имело место оказание ответчиком услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.08.2013 по делу N 33-2611
    Иск о понуждении обеспечить нормальное функционирование системы теплоснабжения путем замены батареи отопления оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства причинения ответчиком истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2608/2013
    В иске об оспаривании требований по взысканию задолженности за потребленный природный газ, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не представил своевременно приборы учета на поверку, пользовался приборами учета газа с истекшим межповерочным интервалом, что повлекло начисление ответчиком платы за потребленные коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2419/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что ТСЖ, являясь управляющей организацией, не исполнило обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего собственникам жилого помещения причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4Г-6390/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о возмещении убытков, причиненных предоставлением некачественных услуг электроснабжения, компенсации морального вреда и взыскании неустойки для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что причинение ответчиком истцу убытков подтверждено, нарушены права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4Г-6391/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных предоставлением некачественных услуг электроснабжения, компенсации морального вреда и взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в результате резкого скачка напряжения, произошедшего из-за неисправности ограничителя напряжения, истцу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-18313/13
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик оказанные ему услуги оплатил с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:55


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир