ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10783/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того, доказательств, подтверждающих факт непроживания граждан в спорном жилом помещении и факт обращения в управляющую компанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3543
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании начислений за поставку электроэнергии отказано, поскольку в настоящее время ответчиком истцу направлено только уведомление об уплате задолженности, в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности общество не обращалось, заявление истца о пропуске срока исковой давности не свидетельствует о незаконности направленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 N 33-8940/2013
    Исковые требования о признании действий должностных лиц незаконными и взыскании морального вреда удовлетворены, поскольку истцом были представлены доказательства того, что действиями ответчиков были нарушены жилищные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4537
    В удовлетворении требований о признании противоправными действий по поставке некачественной питьевой воды, обязании поставить качественную питьевую воду, освобождении от платы за предоставление некачественной питьевой воды, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответственность за внутренние водопроводные сети жилого дома несет администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:27

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4767
    Исковые требования о признании незаконным отказ в производстве перерасчета удовлетворены частично, так как размер ежемесячного платежа рассчитывался исходя из показаний прибора учета общего домового прибора учета отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:58

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4936
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку, взыскивая с общества расходы по оплате услуг представителя, суд правильно исходил из характера, сложности, длительности рассмотрения дела, объема работы представителя, количества судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4938
    В иске о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет за отопление отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется по строго определенной формуле, поэтому иной расчет не может быть применен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-4734-2010
    В удовлетворении требований об изменении договора на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению путем исключения из него определенных пунктов, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку такой договор между сторонами не заключался, истцом не представлено доказательств нарушения его прав, причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  9. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2013 по делу N А41-45904/12
    О взыскании задолженности за электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 17:54:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3490/2013
    В случае если ненадлежащее качество предоставленной коммунальной услуги по отоплению связано с ненадлежащим выполнением управляющей компанией обязанности по содержанию внутридомовых инженерных систем жилого дома, то основания для возложения на ресурсоснабжающую организацию обязанности произвести перерасчет платы за отопление отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир