ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9912/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате эксплуатационно-коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, так как подтверждена сумма долга по оплате коммунальных услуг и содержания помещения, доказательств полной оплаты услуг не представлено, сумма задолженности определена с учетом имеющейся переплаты за прошлые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12529
    Требование о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворено, поскольку протечка в квартире заявителей произошла в результате действий ответчика, который в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ обязан содержать жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, при этом размер ущерба определен на основании заключения специалиста о стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  4. Определение Воронежского областного суда от 19.07.2011 N 33-3418
    Иск об обязании заключить договор водоснабжения жилого дома удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает режим и качество подачи холодной воды и водоотведения на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов с системами коммунального водоснабжения. За надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации, техническое обслуживание, ремонт и своевременную проверку приборов учета, установленных в доме истца, отвечает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7536/2013
    В иске о признании незаконным решения о приостановлении подачи газа отказано, поскольку действия ответчика, выразившиеся в направлении истцу уведомлений о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения в связи с отсутствием действующего договора на техническое обслуживание газового оборудования, являются правомерными, так как полностью соответствуют нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2975/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчица являясь собственником жилого помещения, своевременно не вносила плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2059/2013
    Если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11152
    Дело об обязании ответчика заключить договор на оказание коммунальных услуг по поставке воды и приему стоков, предоставлении рассрочки по оплате задолженности по оплате холодной воды и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку неполный пакет документов или их неправильное оформление не являются основаниями для отказа в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6942
    В удовлетворении требований о взыскании суммы переплаты по жилищно-коммунальным услугам, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствует нарушение прав истцов, плата за жилищно-коммунальные услуги произведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7078
    В удовлетворении иска о признании незаконными требований об оплате холодного и горячего водоснабжения и вывоза мусора отказано, поскольку отсутствуют доказательства непроживания истца и членов его семьи в квартире в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:15


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир