ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1393/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как видно из материалов дела и в суде не оспорено, что при отключении электроэнергии ответчиком не соблюдены требования Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, истец предварительно письменно не извещался, в связи с чем были нарушены права истца и суд обоснованно удовлетворил в части заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:30

  2. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-8876/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по начислению платы за электроснабжение и отопление мест общего пользования по общедомовым приборам учета отказано правомерно, поскольку действия соответствуют закону, указанные услуги не учитываются в стоимости содержания жилья. В удовлетворении требования о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет произведен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8197/2013
    Управляющая организация обязана выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе те работы, необходимость по выполнению которых возникла до того, как управляющая организация приступила к обслуживанию многоквартирного дома, так как данное обстоятельство не может рассматриваться как основание для освобождения от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:28:37

  4. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/7-7958/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком в установленном порядке не выполняются обязанности по внесению платы за пользование комнатой в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:09

  5. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/3-7878/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:34

  6. Определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5090/13
    В иске о признании действующим договора, возложении обязанности исполнить условия договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что исходя из условий договора и требований закона обязанность по поверке прибора учета лежит на истце, срок очередной поверки наступил, однако поверка истцом проведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:44

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4918\13
    Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорная квартира не имеет статуса служебного жилого помещения, истец свое право на приватизацию не использовал, иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4969/2013
    В иске о признании права на предоставление коммунальных услуг, их оплату, исходя из показаний прибора учета расхода воды, установленного на территории домовладения, отказано, так как истец как потребитель должен оплачивать весь объем коммунальных услуг, в том числе обоснованные технологические потери коммунальных ресурсов, происходящие внутри сетей, принадлежащих ему как потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 N 33-10763/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку включение перечисленных истцом услуг в счет на оплату не противоречит действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10777/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг по перерасчету и возврату начислений за тепло отказано правомерно, поскольку плата за отопление взималась правильно и объективно, нарушений законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир