ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1062
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, так как для проведения корректировки истцы были вынуждены обращаться в управляющую компанию с соответствующим требованием, переживали из-за того, что ответчик не делает корректировку добровольно, чем нарушались их неимущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3112
    Иск об обязании произвести перерасчет потребителям за услугу теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности перед потребителями подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4844/2012
    Решение о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию оставлено без изменения, поскольку вывод о пропуске истцом срока исковой давности по части требований является правильным, так как истец мог и должен был узнать о нарушении потребителем своих обязательств по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  4. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10146/11
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  5. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10353/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления удовлетворены частично, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует принимать во внимание общую площадь занимаемой этим лицом и членами его семьи жилого помещения, но не социальную норму предоставления жилья, приходящуюся на них.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2012 по делу N 33-2118/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск в части обязания снять оплату и произвести перерасчет за оказание услуги ненадлежащего качества, взыскания компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку горячая вода из системы отопления жилого дома истцов не отвечает санитарным требованиям; отказано в признании недействительной задолженности за коммунальные услуги, так как установлен факт существования данной задолженности у истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-15287/2011
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком, как обслуживающей организацией, своих обязанностей по предоставлению услуг по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:38

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3496
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры из-за неисправности системы холодного водоснабжения, протечки крыши, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по содержанию в исправном состоянии трубопровода и кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:39

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1849
    Требование о понуждении к организации надлежащего водоснабжения удовлетворено, поскольку согласно действующему законодательству питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3299
    Решение суда в резолютивной части изложено в другой редакции: взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что начисление истцами оплаты за пользование коммунальными услугами произведено по установленным нормативам в связи с отсутствием приборов учета в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:33


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир