ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4780АП/2012г.
Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водоснабжению, обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как подаваемая питьевая вода не соответствует предъявляемым требованиям качества, то ответчик в соответствии с требованиями законодательства обязан произвести перерасчет размера платы за весь период предоставления коммунальной услуги по водоснабжению ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-1774
На управляющую компанию правомерно возложена обязанность произвести истцу перерасчет платы по коммунальной услуге водоснабжения и водоотведения, с него в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, штраф в силу п. 6 ст. 13 того же Закона, поскольку ответчиком не было доказано потребление истцом по спорной квартире за спорный период вышеуказанных коммунальных услуг, а истцом были представлены доказательства обратного.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 N 33-4782/2012
На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт лица, в интересах которого подал иск прокурор, не соответствовала требованиям санитарных правил и нормативов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:35 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-8834
Иск о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и канализации удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, являясь собственником нежилого помещения, самовольно пользовалась системами водоснабжения и канализации при отсутствии заключенного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3301
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки в заявленном размере отказано, поскольку ответчик за часть спорного периода времени вносил денежные средства в счет оплаты услуг по договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33 - Решение Свердловского областного суда от 24.08.2012 по делу N 72-454/2012
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение порядка ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения гражданам отказано правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, срок давности привлечения к ответственности, установленный в отношении правонарушений, касающихся прав потребителей, не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:59 - Решение Свердловского областного суда по делу N 72-496/2012
Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за ненаправление лицом, оказывающим коммунальные услуги, извещений о получении жалоб, ответов на указанные жалобы, отсутствие учета поступивших жалоб направлено на новое рассмотрение в административный орган, поскольку в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствуют предусмотренные законом сведения, в том числе о времени совершения правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:59 - Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8383-2012
Ответчик обеспечивал жилое помещение истца горячим водоснабжением и отоплением в оспариваемые периоды, истец плату за предоставленное ответчиком горячее водоснабжение производил управляющей компании, следовательно, в удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченных платежей за горячее водоснабжение, тепловую энергию за спорный период отказано правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4492АП/2012г.
Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечить предоставление этой услуги требованиям СанПин удовлетворен, поскольку, будучи осведомленным о предоставлении услуги ненадлежащего качества, общество продолжает обеспечивать граждан холодной водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, самоустранившись от добровольного выполнения своей обязанности по перерасчету.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4493АП/2012г.
Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за период, обеспечить предоставление этой услуги требованиям СанПин удовлетворен, поскольку, будучи осведомленным о предоставлении услуги ненадлежащего качества, общество продолжает обеспечивать граждан холодной водой, не отвечающей гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, самоустранившись от добровольного выполнения своей обязанности по перерасчету.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:00
Всего документов: 2691
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир