ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2772/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку с момента увольнения ответчика прошло более года и договор найма спорного жилого помещения прекратил свое действие, в связи с чем ответчик подлежит выселению по требованию собственника, как это предусмотрено ст. 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-3220/2012
    Материал по исковому заявлению о взыскании убытков, пени, морального вреда направлен в городской суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку вывод суда об оставлении искового заявления без движения с целью оплаты государственной пошлины является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-7034
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о возложении обязанности обеспечивать потребителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению надлежащего качества отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:19

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 N 33-10756/11
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения по исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в части выплаты суммы отказано, поскольку обстоятельства, предоставленные суду заявителем в обоснование своего заявления, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13

  5. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 14.06.2011 по делу N 44г-28
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и встречному иску о произведении перерасчета и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение мировому судье в тот же судебный участок, поскольку доказательств, подтверждающих равномерное распределение объема поставленной тепловой энергии в отопительный период по месяцам в течение всего календарного года, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10706/2012г.
    В иске о взыскании понесенных убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд, исследовав имеющие юридическое значение обстоятельства дела, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что истец проживал в спорном доме в спорный период времени, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10729/2012
    В иске о признании незаконным начисления коммунальных платежей, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как действия ответчика по начислению платежей исходя из нормативов потребления являются обоснованными, поскольку доказательств направления истцом ответчику заявления о необходимости начисления платежей в соответствии с установленными приборами учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1486/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно частично удовлетворены, поскольку при отсутствии доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о непредоставлении услуги по отоплению и перерасчете соответствующих платежей в спорный период сам по себе факт отсутствия в его квартире радиаторов отопления, демонтированных в связи с их аварийным состоянием, не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать оказываемую истцом услугу по отоплению жилого дома, в котором находится занимаемое ответчиком жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4772АП/2012г.
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт лица, в интересах которого подал иск прокурор, не соответствовала требованиям санитарных правил и нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4773АП/2012г.
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт лица, в интересах которого подал иск прокурор, не соответствовала требованиям санитарных правил и нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир