ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3250/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен, поскольку истец постоянно проживает в жилом помещении, использует жилое помещение для личного проживания, исполняет обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2460/2012
    Замена индивидуального прибора учета более высокого класса точности обязанностью собственника жилого помещения не является, поскольку связана не с предоставлением, а с потреблением энергоресурсов. Требование об обязании произвести замену оборудования удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:42

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3018/2012
    Иск о принятии мер по постановке на учет инженерной сети водопровода удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственник спорных участков инженерных сетей не определен, ни у кого на балансе они не числятся, в ЕГРП сведения о данных объектах отсутствуют, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не состоят, ни за кем не закреплены, и никто не следит за их техническим состоянием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4154/2012
    Иск о признании незаконной деятельности по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, так как, требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, ответчик тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, нарушая требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.10.2011 N 33-1619
    Иск о произведении перерасчета удовлетворен, так как в состав общего имущества дома включаются приборы учета тепловой энергии, расположенные на внутридомовой системе, установленный на транзитной сети прибор учета тепловой энергии не может быть собственностью дома, вследствие чего отнесение затрат по покупке прибора учета и иного оборудования, его установке, монтажу и обслуживанию незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.09.2012 по делу N 33-2776
    Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд правомерно сослался на то обстоятельство, что истец просит произвести перерасчет в определенные периоды, исходя из различного порядка расчета, по двум формулам, что невозможно в принципе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:27

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21061/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, при этом актов, подтверждающих непредоставление ответчику коммунальных услуг или предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:24

  8. Определение Пензенского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2038
    Решение районного суда об отмене начисления платы за электроэнергию оставлено без изменений, поскольку доказательств наличия у истца задолженности за электроэнергию ответчик не представил, истец до признания установки общедомового прибора учета незаконным произвел ответчику оплату за фактически потребленный объем электроэнергии, что свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований для доначисления ему платы за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:44

  9. Решение Ленинградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 3-72/2011
    О признании недействующими пунктов 4.10, 4.11 Положения об упорядочении установки и эксплуатации приборов учета, потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, газа и оплаты потребителями услуг по показаниям приборов учета, утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 25.12.2003 N 261, в отношении потребителей - граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4496/2012
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению населению села коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, плату оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за спорный период, поскольку подаваемая питьевая вода в существующие системы водоснабжения в указанном населенном пункте не соответствовала требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:28


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир