ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.10.2012 N 44г-97/12
    Дело по иску о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2426
    В удовлетворении требований о признании незаконным долга по оплате ГВС и обязании не производить начисления до устранения нарушений отказано правомерно, поскольку при предоставлении услуги ненадлежащего качества ее стоимость подлежит перерасчету, а требований о перерасчете истцом не заявлено, во взыскании неустойки отказано ввиду невозможности определить цену услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10698/2012
    В иске о возмещении причиненного ущерба отказано, поскольку допущенные ответчиком нарушения требований СНиП, выразившиеся в непроведении испытаний после замены труб, в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями не стоят, поэтому суд приходит к выводу, что вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10707/2012
    Судебный акт по делу о признании действий по начислению задолженности за бытовой газ в соответствии с нормативами потребления незаконными оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку, применил закон, подлежащий применению к данным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11197/2012
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрена солидарность требования потребителей о взыскании в их пользу штрафа, поэтому судебной коллегией штраф взыскан в пользу потребителей в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-651/12 по делу N 2-342/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в части сумм, поскольку доказательств непроживания супруга ответчицы в спорный период в жилом помещении ответчицей не представлено и в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-728/12 по делу N 2-232/12
    В иске об оспаривании действий должностного лица по принятию устава муниципального предприятия, исключении пункта из устава отказано правомерно, поскольку установлено, что деятельность по отлову бродячих животных на территории муниципального образования относится к деятельности по решению вопросов местного значения, поэтому включение отлова бродячих животных в число уставных видов деятельности не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-3101/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании включения в платежный документ требования об уплате пени, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком п. 39 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ввиду включения в платежный документ требования об уплате пеней и обязал ответчика указывать размер штрафных санкций в отдельном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:11

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2846/2012
    Решение суда о признании бездействия незаконным, условий договора на холодное водоснабжение недействительными оставлено без изменения, так как продолжительность перерывов в предоставлении коммунальной услуги превысила установленные нормативы, стороной ответчика не было представлено доказательств того, что водопроводная труба, проложенная от смотрового колодца до дома истца, не относится к системе центрального водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12469/2012
    Если собственники помещений в многоквартирном доме не установили условия определения даты начала и (или) окончания отопительного периода, а также если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается по сети централизованного теплоснабжения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:39


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир