ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.12.2011 N 33-1323/11 по делу N 2-4260/11
    Дело о нарушении прав потребителя, признании незаконными действий энергоснабжающей организации по взиманию платы за отопление направлено на новое рассмотрение, поскольку применение истцом установленного способа расчета норматива для определения платы за отопление только в течение отопительного периода приведет к неполной оплате общегодового нормативного количества тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.12.2011 N 33-1362/11 по делу N 2-1810/11
    Иск об обязании совершить действия по обращению недвижимой вещи - канализационной сети - в муниципальную собственность и произвести ремонтные работы сети правомерно удовлетворен, поскольку доказательств наличия на территории муниципального образования иного имущества, при помощи которого органы местного самоуправления могут решать вопросы местного значения по организации в границах поселения водоотведения, не представлено, а не принимая мер по проведению государственной регистрации спорного недвижимого имущества более 4 лет с момента принятия на себя обязательства об этом, администрация муниципального образования ограничивает возможность неопределенного круга лиц, проживающих в поселке, использовать гарантии, предоставленные государством, связанные с оборотом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-146/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истцом ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые они как потребители обязаны оплатить; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:21

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4425/2012
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за горячую воду исходя из показаний общедомового прибора учета горячей воды отказано, поскольку заявителем не представлено допустимых доказательств предоставления услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, а из представленных отчетов о потреблении теплой энергии из водяной системы не следует, что в квартире истца в указанный период температура горячей воды в точке разбора была ниже нормативного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:15

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-336/11
    Исковые требования о признании неправомерными действий ответчика по нарушению порядка изменения норм расхода газа для абонентов, проживающих в многоквартирных домах с центральным горячим водоснабжением, обязании произвести перерасчет платы за газоснабжение удовлетворены правомерно, так как договором не предусмотрено изменение размера платы за газоснабжение при перерывах в предоставлении коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:06

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-883/2011 по делу N 2-1248/2011
    В удовлетворении иска о взыскании платы за отопление отказано правомерно, поскольку ответчиком услуга по предоставлению тепловой энергии на многоквартирный дом, в котором проживает истец, производилась с соблюдением температурного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:49

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-897/11 по делу N 2-1720/11
    Дело в части взыскания задолженности за горячую воду направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, пользовался ли ответчик в период с 29.07.2009 по 31.03.2011, после регистрации в квартире, услугой по горячему водоснабжению а в случае непроживания по данному адресу направлял ли он по этому основанию заявление для перерасчета платы за горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15538/2012
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги или ее неначисления. Если со стороны ответчика имело место предоставление услуги по отоплению ненадлежащего качества, в связи с чем цена за данную услугу должна быть уменьшена, однако ответчик не произвел уменьшения цены по требованию потребителя (истца), то требования о взыскании неустойки и компенсация морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:25

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4385
    В удовлетворении требований о признании недействительными тарифов на коммунальные услуги и размера задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2010 по делу N 33-4577
    Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи тепловой энергии и горячего водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении решения судом неправильно применены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:57


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир