ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10094
    Иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, освобождении от оплаты услуг холодного водоснабжения, водоотведения, обеспечении услугой водоснабжения в соответствии с санитарными нормами и правилами удовлетворен частично, поскольку услуга по холодному водоснабжению ответчиком была предоставлена в квартиру ненадлежащего качества. При этом время до обращения к ответчику по поводу ненадлежащего оказания услуги не может быть признано периодом ненадлежащего оказания услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:54

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4209/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что залив помещения произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:30

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3995/2010
    Поскольку истица не заключила договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении со специализированной организацией, действия ответчика по приостановлению подачи газа в дом истицы были законными, требование об обязании ответчика подключить жилой дом к сети газопровода удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковое заявление о признании противоправными действий ответчика по начислению платы за энергоснабжение оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3491
    Исковые требования о расторжении договоров на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, обязании выполнить работы по подготовке котельной к отопительному периоду удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ ответчика, занимающего монопольное положение по предоставлению тепловой энергии по горячему водоснабжению и отоплению на рынке, от оказания данных услуг потребителям в соответствии со ст. 4 ФЗ О защите конкуренции является злоупотреблением его доминирующим положением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3898
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  7. Постановление Волгоградского областного суда от 06.10.2010 по делу N 7а-936/10
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов оставлены без изменения, так как установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком были допущены многочисленные нарушения технической эксплуатации многоквартирного дома, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-214/12-33-1251
    Иск об обязании совершить действия по организации и вывозу бытовых отходов из выгреба удовлетворен правомерно, поскольку организация водоотведения в жилых домах, а именно очистка выгреба от стоков, а также содержание указанного сооружения не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, что ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  9. Определение Тверского областного суда от 31.05.2011 N 33-1684
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по обслуживанию сетей водопровода и канализации отказано, так как у истца отсутствовали права на обращение в суд для разрешения преддоговорного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20

  10. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11333-11
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:34


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир