ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1170
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку представление прокурора само по себе не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы органа или должностного лица, которым оно вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2011 по делу N 33-1273
    Заявление о возложении обязанности снять начисления за коммунальную услугу и взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как лицо, являясь собственником квартиры, не пользуется услугой централизованного отопления в связи с демонтажем радиаторов отопления, произведенным работниками организации, обслуживающей жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:23

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-270/2011
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не проживает и не пользуется жилищно-коммунальными услугами с момента вселения истца в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-4665/11
    Требования о признании незаконными действий, выразившихся в требовании по установке индивидуального прибора учета воды, удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами возникли фактические правоотношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг в виде подачи питьевой воды, регулируемые договором на подачу питьевой воды населению, в силу которого ответчик обязан предоставить услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7761/2011
    Исковые требования о признании противоправными действий удовлетворены, поскольку нарушение требований законодательства о защите прав потребителей (требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета) подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-995/11
    Исковые требования о возложении обязанности направлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности, взыскании возмещения расходов по госпошлине удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством участники долевой собственности несут расходы по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2039/2012
    Банк вправе взимать комиссию с граждан при оплате ими коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  8. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-130/2012
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  9. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-144/2012
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-202/12
    Правомерно признаны незаконными действия ответчиков по расчету и назначению лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, льготы по оплате за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50


   Всего документов: 2691
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир